• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
viernes, mayo 23, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Cómo planea la OTAN aplastar realmente a Rusia en una guerra

Cómo planea la OTAN aplastar realmente a Rusia en una guerra

Por Kris Osborn en National Interest

11 de junio de 2021
Cómo planea la OTAN aplastar realmente a Rusia en una guerra

Si Estados Unidos se viera abocado de repente a una guerra masiva y a gran escala contra Rusia en todo el continente europeo, los dirigentes del Pentágono probablemente tratarían de aprovechar inmediatamente todo el arsenal de capacidades de la OTAN. 

Por ejemplo, un F-35 polaco podría toparse con objetivos sensibles al tiempo, como buques rusos en el Mar Báltico, y enviar instantáneamente las coordenadas a un destructor de la Marina estadounidense que esté operando dentro de su alcance para disparar un misil antibuque. ¿Quizás ese mismo F-35 polaco esté volando con F-35 daneses y noruegos mientras controla drones de operación avanzada desde la cabina, uno de los cuales descubre defensas aéreas rusas cerca de la frontera ucraniana? ¿Quizás los F-35 aliados, conectados por un enlace de datos común, son capaces de enviar rápidamente los datos de los objetivos a las unidades terrestres del ejército de Estados Unidos armadas con fuego de precisión de largo alcance? Este es precisamente el tipo de escenario bélico que ahora prevén y persiguen el Pentágono y sus aliados de la OTAN.

Este tipo de operación de combate necesitaría aprovechar todas las ventajas de las nuevas tecnologías de redes, de IA y de automatización informática para garantizar una conectividad informativa aliada dispersa pero fuertemente armada para identificar objetivos, disparar armas de largo alcance y compartir datos sensibles al tiempo en condiciones de alta amenaza.

Este reto, del que se podría decir que pretende ampliar el programa de conectividad de datos de mando y control conjunto multiservicio del Pentágono más allá de las fronteras internacionales para incorporar a los aliados de la OTAN, es denominado por los participantes como Mission Partner Environments, un término que hace referencia a lo que podría identificarse como un objetivo táctico definitorio de la guerra moderna impulsada por la información.

“Lo que pretendemos abordar son los retos de la fusión de datos, en la sincronización entre enclaves. Así que estamos estudiando la consolidación de las aplicaciones y redes redundantes de los socios de la misión y la integración de los sistemas estratégicos y tácticos”, dijo la general de brigada Jacqueline Brown, Directora de Mando, Control, Comunicaciones y Cibernética del INDOPACOM de EE.UU., a una audiencia durante un seminario web llamado “Asegurar los entornos de los socios de la misión a través de redes e infraestructuras no confiables”.

La intención del esfuerzo es tomar la conectividad multidominio de rápido crecimiento entre los servicios estadounidenses y extenderla a los aliados. Gran parte de esto puede lograrse mediante el uso de procesamiento de datos de alta velocidad habilitado por la IA, que puede agregar, analizar e integrar conjuntos de información que de otro modo serían dispares.

“Tenemos muchas fuentes de información que nos ayudan a comprender el entorno operativo, pero, francamente, mucha de esta información sigue siendo canalizada y es difícil de compartir”, dijo en el seminario web el general de brigada del Ejército del Aire Jeffrey Valenzia, Director de Integración de la Fuerza Conjunta, Jefe Adjunto de Estado Mayor para Estrategia, Integración y Requisitos.

Gran parte de esto tiene que ver con la rapidez pura y dura y con los tan discutidos plazos del sensor al tirador, algo a lo que los comandantes estadounidenses se refieren regularmente como operar a la velocidad de la relevancia, dijo un científico de Raytheon en el panel.

“Raytheon tiene que tener en cuenta, de extremo a extremo, las latencias que se incorporan al sistema y que son admisibles, por lo que es posible que haya que tomar decisiones muy rápidamente. Si la latencia es baja, puede ser difícil hacerlo en un entorno de alta seguridad, porque generalmente añadir seguridad a los datos a medida que fluyen en realidad añade latencia”, dijo Ed Conklin, Director de Tecnología, Raytheon Intelligence & Space, Advanced Concepts and Technology.

Una técnica clave para reducir la latencia, describió Conklin, es encontrar los medios técnicos para coordinar nodos que, de otro modo, estarían separados entre sí, con el fin de hacer llegar los datos correctos al lugar adecuado en el momento oportuno.

“El huevo de oro es averiguar el sistema completo, o el ecosistema implementado dentro del Mission Partner Environment que cumple con todos los requisitos de latencia de los distintos niveles de datos. Ese es el reto que está asumiendo Raytheon”, dijo Conklin.

Kris Osborn es el editor de Defensa del National Interest. Anteriormente, Osborn trabajó en el Pentágono como experto altamente cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército-Adquisición, Logística y Tecnología. Osborn también ha trabajado como presentador y especialista militar en antena en cadenas de televisión nacionales. Ha aparecido como experto militar invitado en Fox News, MSNBC, The Military Channel y The History Channel. También tiene un Máster en Literatura Comparada por la Universidad de Columbia.

Please login to join discussion
© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.