La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha desplegado un contingente de aviones de combate F-15C Eagle en el Medio Oriente, enviándolos en su camino con misiles en vivo. Esto sigue a la llegada de cuatro bombarderos Stratofortress B-52H y la aparición temprana en el Golfo Pérsico de Nimitz, el portaaviones de clase estadounidense USS Abraham Lincoln y su grupo de ataque, todos aparentemente en respuesta a las amenazas aún sin aclarar a las fuerzas estadounidenses en la región. Irán y sus apoderados.
El 9 de mayo de 2018 , el Comando Central de las Fuerzas Aéreas anunció la llegada de los F-15C, que se habían producido el día anterior, pero ofreció pocos detalles, simplemente publicó fotos que muestran a dos Águilas del 48º Ala de Combate con base en la RAF Lakenheath en el Reino Unido. Gravar en un «lugar no revelado» en el suroeste de Asia. Uno de los aviones en el nombre de Deadpool, una referencia al antihéroe de Marvel Comics , mientras que el otro tenía el apodo «Starscream» y el logotipo de los Decepticons , los villanos de la franquicia Transformers, que involucra robots inteligentes que pueden transformar en varios vehículos y aviones. Crema De Estrellasoriginalmente tenía la capacidad de transformarse a la semejanza de un F-15. No está claro cuántos Águilas ha desplegado la Fuerza Aérea en el Medio Oriente o puede estar planeando enviar en un futuro próximo.
Las imágenes publicadas también mostraron que los aviones llevaban cargas de armas en vivo que consistían en 6 misiles aire-aire de alcance medio avanzado AIM-120C (AMRAAM) y un par de misiles de combate AIM-9X Sidewinder de cerca. Además, cada uno de ellos llevaba en la línea central un AN / AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP), que ofrece una capacidad de identificación visual de largo alcance para el F-15C.
«Los escuadrones de cazas de la Fuerza Aérea de EE. UU. mejoran las asociaciones regionales y demuestran un compromiso continuo con la seguridad y estabilidad regionales», se lee en el título de una de las fotografías. «Estos aviones fueron movidos dentro del teatro para estar mejor posicionados para defender las fuerzas e intereses de Estados Unidos en la región».
Las imágenes que lanzó la Fuerza Aérea muestran los dos aviones que llevan misiles AIM-120C y AIM-9X en vivo.
Vale la pena señalar que en febrero de 2019 , la Fuerza Aérea retiró un contingente de cazas sigilosos del F-22 Raptor de la Base Aérea de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos y los reemplazó por los F-15C. Dos meses después , los Cazas de Huelga Conjunta F-35A de la Fuerza Aérea llegaron a esa misma base la primera vez que el servicio había desplegado operativamente estos aviones sigilosos en el Medio Oriente, pero no como un reemplazo para los Eagles. Al igual que con otros despliegues de fuerzas recientes en la región, aún no está claro si el despliegue de las Águilas adicionales ya se había programado para hacer un viaje a Oriente Medio con suficiente antelación.
También el 9 de mayo de 2019 , dos B-52H adicionales del 2do Ala de la Bomba en la Base de la Fuerza Aérea de Barksdale en Louisana llegaron a la Base Aérea de Al Udeid, Qatar, llevando el número total de bombarderos allí a cuatro. El primer par había comenzado su despliegue dos días antes.
Los primeros dos B-52Hs del 2do Ala de la Bomba se sientan en la rampa en la Base Aérea Al Udeid en Qatar el 8 de mayo de 2019.
El USS Abraham Lincoln , y su grupo de ataque asociado, todavía navega hacia el Golfo Pérsico, transitando por el Mar Rojo el 9 de mayo de 2019. El grupo de ataque de transportistas estaba programado para desplegarse en la región, pero luego de realizar varias actividades en el Mar Mediterráneo. El 6 de mayo de 2019, una declaración del Asesor de Seguridad Nacional John Bolton había anunciado que los barcos irían directamente al Medio Oriente.
Por otra parte, los observadores de aviones en línea han notado un flujo reciente de aviones de carga C-130 Hércules desde Europa hacia el Golfo Pérsico, pero no está claro si esto está relacionado o no con los despliegues recientes de aviones y barcos. La Fuerza Aérea solo había retirado recientemente los bombarderos B-1 Bone de Al Udied y lo hizo sin ningún plan inmediato de que lleguen nuevos bombarderos para tomar su lugar.
Podría ser que el servicio ahora necesite volver a traer una variedad de personal y equipo de apoyo para mantener las nuevas operaciones de bombarderos. También podrían estar apoyando la llegada de los F-15 del Reino Unido o alguna misión completamente separada.
https://twitter.com/GDarkconrad/status/1126452920201961472
https://twitter.com/GDarkconrad/status/1126858686167752704
La acumulación es oficialmente en respuesta a la inteligencia que mostró amenazas no especificadas de Irán y sus diversos poderes regionales contra las fuerzas estadounidenses en todo el Medio Oriente. Desde el anuncio inicial de Bolton, los informes de los medios de comunicación, citando fuentes anónimas, han sugerido que la inteligencia llegó a través de Israel y que involucró detalles sobre el movimiento de misiles balísticos en la región por mar.
No está claro quién realmente ha estado respondiendo a quién y si Irán solo comenzó a tomar medidas en primer lugar en respuesta a las acciones de Estados Unidos. Las tensiones entre los Estados Unidos e Irán ya han aumentado constantemente en los últimos meses. En particular, en abril de 2019 , el gobierno de los Estados Unidos designó a todos los poderosos cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) casi poderosos de Irán como una organización terrorista, que acumula aún más sanciones sobre el grupo, que tiene vínculos con los controvertidos programas de misiles nucleares y balísticos de Irán . así como redes internacionales de militantes y terroristas. En respuesta, Irán designó a todas las fuerzas militares de EE. UU. en Medio Oriente como terroristas, un gesto en gran parte simbólico.
Las declaraciones oficiales de la Administración de Trump, incluido el propio Trump, han ofrecido poca claridad adicional sobre la situación y el alcance de las amenazas potenciales y cuán inminentes, o no, realmente son o podrían ser. Irán, como era de esperar, negó categóricamente las acusaciones, pero su posición hostil hacia Estados Unidos y sus aliados regionales no es un secreto, ni lo es el hecho de que apoya a una variedad de grupos terroristas y militantes en todo el Medio Oriente y en otros lugares, que han Americanos apuntados y sus aliados en los últimos años.
«La República Islámica de Irán ha participado en una serie creciente de acciones y declaraciones amenazantes en las últimas semanas. La respuesta de los Estados Unidos y nuestros socios y aliados ha sido clara: no buscamos la guerra», escribió el Secretario de Estado Mike Pompeo en una declaración el 9 de mayo de 2019 . «El régimen en Teherán debe comprender que cualquier ataque por parte de ellos o de sus representantes de cualquier identidad contra los intereses o ciudadanos de Estados Unidos será respondido con una respuesta rápida y decisiva de Estados Unidos».
Al mismo tiempo, tampoco hay evidencia, hasta el momento, de que él o sus representantes hayan realizado ningún movimiento nuevo o particularmente provocativo, como afirma el gobierno de los Estados Unidos. Algunos informes han sugerido que los funcionarios estadounidenses pueden estar malinterpretando la inteligencia y haciendo que lo que Irán está o no está haciendo para ser una preocupación más inminente de lo que realmente es. En una entrevista del 9 de mayo de 2019 con MSNBC , el embajador de Irán en las Naciones Unidas, Majid Takht Ravanchi, realizó comparaciones con la manipulación deliberada de la inteligencia en el período previo a la invasión de Irak dirigida por Estados Unidos en 2003.
El mensaje mixto va más allá del dominio militar, también. El 8 de mayo de 2019 , la Administración Trump sus industrias metalúrgicas de Irán con todas las nuevas sanciones. Esto va más allá del petróleo y otras sanciones que habían vuelto a entrar en vigor después de que Trump se retirara del controvertido Acuerdo de Irán sobre el programa nuclear de ese país en 2018. Pero al día siguiente, el Presidente adoptó un tono más diplomático, señalando que a menudo era el uno para «atemperar» los impulsos hawkish del asesor de seguridad nacional Bolton.
«Lo que me gustaría ver con Irán, me gustaría que me llamaran», dijo Trump a los periodistas el 9 de mayo de 2019 . «Simplemente no queremos que tengan armas nucleares, no es mucho pedir. Y ayudaríamos a volverlas a poner en forma».
#Trump to Tehran:
"what they should be doing is calling me up, sitting down. We can make a deal. We just don't want them to have nuclear weapons…they should call."Trump also stated that #JohnKerry should be prosecuted for conversations with #Iran. pic.twitter.com/h3eSIdGZD1
— Hossein Aghaie, Ph.D. (@Haghaie) May 9, 2019
Cabe señalar que el Acuerdo de Irán , conocido formalmente como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), estableció disposiciones que habían impedido que Irán construyera armas nucleares. Todas las partes, incluido Estados Unidos, acordaron que Irán estaba cumpliendo con este acuerdo. La Administración Trump se retiró del acuerdo debido en gran parte al argumento de que no cubría otras actividades preocupantes, como el desarrollo de misiles balísticos , el apoyo al terrorismo internacional y los derechos humanos internos en Irán.
«No se mantendrán conversaciones con los estadounidenses, y los estadounidenses no se atreverán a emprender acciones militares contra nosotros», dijo Yadollah Javani, jefe adjunto del CGRI para asuntos políticos, al medio oficial de noticias Tasnim en Irán el 10 de mayo de 2019 . «Nuestra nación… ve a Estados Unidos como poco confiable».
La creciente preocupación ahora es que los errores de cálculo y la falta de comunicación tanto de los Estados Unidos como de Irán podrían llevarlos a tropezar con una conflagración mayor, una que también podría desencadenar conflictos representativos en otros países donde Irán tiene una influencia significativa. Los elementos de línea dura en el país ahora han pedido ataques contra el Abraham Lincoln. También se han renovado las amenazas de bloquear también el inmenso Estrecho de Ormuz, que tendría repercusiones mundiales.
Pero estas amenazas retóricas están en línea con los años de postura iraní y fanfarronería , que, hasta el momento, aún no han llevado a grandes acciones reales de su parte, a pesar de exhibiciones militares extravagantes, incluida la destrucción de un portaaviones simulado durante un ejercicio en 2015. Cualquier conflicto entre los Estados Unidos e Irán sería prolongado y brutal, pero parece difícil ver cómo el ejército iraní podría realmente ganar una pelea de pie contra sus homólogos estadounidenses y, en general, parece que lo saben . Ir tan lejos como para cerrar el Estrecho de Ormuz podría fácilmente causar tanto, si no más daño, a la economía de Irán como cualquier otra persona.
https://youtu.be/CkbS4BQxTgg
Las capacidades muy reales de Irán, incluidos los misiles de crucero antiaéreos lanzados desde la costa, los misiles balísticos que pueden tener capacidades antiaéreas , las minas navales , los submarinos , los botes pequeños tripulados y no tripulados capaces de llevar a cabo ataques de enjambre , y más, están más destinados a hacer el Precio que Estados Unidos tendría que pagar en cualquier conflicto demasiado insoportable para contemplar. Todo esto se ve reforzado por la amenaza adicional de los ataques cibernéticos o el uso de proxies para realizar ataques terroristas lejos de cualquier campo de batalla.
En total, toda la situación parece tan nebulosa como siempre. Los comentarios de Trump con respecto a Bolton solo parecen alimentar la especulación anterior de que el Asesor de Seguridad Nacional podría estar tratando de incitar a Irán a responder y proporcionar un pretexto para una respuesta estadounidense más contundente.
«[Bolton] tiene opiniones sólidas sobre las cosas, pero está bien», dijo Trump el 9 de mayo de 2019 . «Tengo a John Bolton y otras personas que son un poco más amables y, en última instancia, tomo la decisión».
Hasta ahora, este intercambio de ideas en la Casa Blanca ha llevado a un aumento de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente, pero con poca explicación aparente en cuanto a su propósito final.
Voice Of America ha reportado un nuevo conjunto de cambios de fuerza y despliegues en el Medio Oriente. Esto incluye la llegada del buque anfibio del muelle de la plataforma de aterrizaje clase San Antonio USS Arlington en el Golfo Pérsico y el Ejército de los EE. UU. enviando una batería de misiles tierra-aire Patriot a un lugar no revelado.
«El USS Arlington reemplazará al USS Fort McHenry que ya se encuentra en la región», comentó la VOA Carla Babb. «Proporcionará capacidad adicional de comando y control en la región, dice el oficial militar sr. No diría dónde se está desplegando Patriot».
#BREAKING USS Arlington will be replacing the USS Fort McHenry already in the region. It will be providing additional command and control capability in the region, says sr. military official. Would not say where Patriot is being deployed
— Carla Babb (@CarlaBabbVOA) May 10, 2019
#BREAKIN Sr. Military Official confirms #Iran threat was "on land and sea" but sea portion included commercial vessels that #Iran has loaded with "potential military hardware to include missiles"
— Carla Babb (@CarlaBabbVOA) May 10, 2019
El USS Arlington y el USS Fort McHenry son parte del Grupo de Preparación Anfibia de Kearsarge , que también incluye el buque de asalto anfibio de clase Wasp USS Kearsarge y la 22ª Unidad Expedicionaria de la Marina. El hecho de que Arlington no estuviera ya en el Golfo Pérsico con Kearsarge en realidad apunta a que ese barco podría haber estado operando cerca de la costa de Libia, donde los marines de EE. UU. desembarcaron a principios de abril de 2019 para ayudar a otro personal estadounidense a evacuar frente a fuertes combates en y alrededor del La capital del país, Trípoli. Si Fort McHenry Ahora se está yendo, ese barco puede estar retrocediendo hacia el Mediterráneo para tomar una estación en Libia, donde las cosas también se mantienen muy en movimiento.
El ejército de EE. UU. desplegó unidades de misiles Patriot en Bahrein, Kuwait y Jordania hasta que los retiró a fines de 2018 para cumplir con la orden de reposicionarlos para que estén mejor alineados con el enfoque renovado del Pentágono en un posible conflicto a gran escala con un oponente importante, como Rusia o China. La redistribución de una sola batería no devolvería a los Estados Unidos a la postura que había tenido el año pasado, aunque el ejército de los Estados Unidos podría decidir implementar sistemas adicionales en un futuro cercano.