En los ocho meses transcurridos desde el lanzamiento de su invasión total de Ucrania, Rusia ha perdido más de una cuarta parte de su flota total de helicópteros de ataque Ka-52 Alligator enviados a Ucrania para la guerra, según la más reciente evaluación de inteligencia de la guerra del Ministerio de Defensa del Reino Unido.
Al menos 23 de los helicópteros rusos Ka-52 Alligator han sido derribados o se han perdido desde la invasión del 24 de febrero, según el Ministerio de Defensa del Reino Unido. Los funcionarios británicos dicen que eso representa más del 25% de la flota en servicio de la Fuerza Aérea Rusa de 90 Ka-52 y “casi la mitad del total de pérdidas de helicópteros de Rusia en Ucrania”. Antes de la guerra, la Fuerza Aérea rusa tenía una flota total de unos 120 Ka-52, por lo que la pérdida de la flota total sigue siendo significativa.
“Es probable que los helicópteros de ataque rusos hayan sufrido un desgaste particular por parte de los sistemas de defensa aérea portátiles ucranianos (MANPADS), mientras que los helicópteros operan frecuentemente con una cobertura superior menos consistente de los jets de combate de lo que esperarían bajo la doctrina militar rusa”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido. “Rusia sigue sin poder mantener una superioridad aérea adecuada para llevar a cabo de forma fiable un apoyo aéreo cercano de ala fija eficaz cerca de la línea del frente, y su munición de artillería se está agotando. Es probable que los mandos rusos recurran cada vez más a la realización de misiones de alto riesgo con helicópteros de ataque como una de las pocas opciones disponibles para proporcionar apoyo cercano a las tropas en combate”.
Estas cifras coinciden con las de Oryx, un investigador independiente que hace un seguimiento de las pérdidas de equipo confirmadas visualmente de la guerra. El sitio cuenta con un total de 54 pérdidas de helicópteros rusos desde febrero. De ellos, 23 son Ka-52. También figuran en la lista 12 helicópteros de transporte Mi-8 Hip, tres helicópteros de ataque Mi-24 y cinco Mi-35 Hind, seis helicópteros de ataque Mi-28 Havoc y cinco helicópteros desconocidos. En comparación, Oryx cuenta con sólo 15 helicópteros ucranianos visualmente confirmados perdidos durante el conflicto, de los cuales ocho eran Mi-8. Una vez más, se trata de pérdidas confirmadas, es probable que haya más que no se puedan confirmar visualmente y esto no tiene en cuenta las máquinas dañadas en combate que ya no son viables.
Se han publicado en Internet varios vídeos de derribos de Ka-52 y otros helicópteros rusos. El más reciente es el del Ka-52 que aparece en el siguiente vídeo, derribado por los sistemas de defensa aérea ucranianos el 22 de octubre, cuando al menos dos Alligator rusos fueron derribados.
“Los helicópteros de ataque rusos han sufrido probablemente un desgaste particular por parte de los sistemas de defensa aérea portátiles ucranianos (MANPADS), mientras que los helicópteros operan con frecuencia con una cobertura superior menos consistente de los aviones de combate de lo que esperarían bajo la doctrina militar rusa”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido. “Rusia sigue sin poder mantener una superioridad aérea adecuada para llevar a cabo de forma fiable un apoyo aéreo cercano de ala fija eficaz cerca de la línea del frente, y su munición de artillería se está agotando. Es probable que los mandos rusos recurran cada vez más a la realización de misiones de alto riesgo con helicópteros de ataque como una de las pocas opciones disponibles para proporcionar apoyo cercano a las tropas en combate”.
Estas cifras coinciden con las de Oryx, un investigador independiente que hace un seguimiento de las pérdidas de equipo confirmadas visualmente de la guerra. El sitio cuenta con un total de 54 pérdidas de helicópteros rusos desde febrero. De ellos, 23 son Ka-52. También figuran en la lista 12 helicópteros de transporte Mi-8 Hip, tres helicópteros de ataque Mi-24 y cinco Mi-35 Hind, seis helicópteros de ataque Mi-28 Havoc y cinco helicópteros desconocidos. En comparación, Oryx cuenta con sólo 15 helicópteros ucranianos visualmente confirmados perdidos durante el conflicto, de los cuales ocho eran Mi-8. Una vez más, se trata de pérdidas confirmadas, es probable que haya más que no se puedan confirmar visualmente y esto no tiene en cuenta las máquinas dañadas en combate que ya no son viables.
Lo último
Un grupo de 30 legisladores demócratas se retracta de una carta que enviaron colectivamente al presidente Joe Biden el lunes pidiendo que su administración reduzca la ayuda militar a Ucrania con una “diplomacia proactiva para un marco realista de alto el fuego”.
La representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington que lidera el Caucus Progresista, emitió un comunicado el 25 de octubre diciendo que la carta fue redactada hace meses y publicada por error.
“El Caucus Progresista del Congreso retira por la presente su reciente carta a la Casa Blanca en relación con Ucrania”, dijo Jayapal en la declaración, que puede verse a continuación en su totalidad.
“La carta enviada ayer, aunque reafirma ese principio básico, se ha confundido con la oposición del GOP al apoyo a la justa defensa de los ucranianos de su soberanía nacional. Como tal, es una distracción en este momento, y retiramos la carta”, dijo Jayapal. “Toda guerra termina con la diplomacia, y esta también lo hará tras la victoria ucraniana”.
Otra carta, enviada por funcionarios rusos al Consejo de Seguridad de la ONU, también está suscitando condenas. En la carta obtenida por el Washington Post, Rusia afirma que Ucrania está intentando construir una “bomba sucia” utilizando el combustible gastado de sus propias centrales nucleares. En este artículo analizamos en detalle la amenaza de bomba sucia de Rusia.
El portavoz del Departamento de Defensa, el general de brigada de la Fuerza Aérea Patrick Ryder, abordó la cuestión desde el podio del Pentágono el martes.
“Desde el punto de vista de Estados Unidos, las acusaciones de que Ucrania está construyendo una bomba sucia son falsas. No hemos visto en este momento, sin embargo, ninguna indicación de que Rusia haya tomado una decisión o tenga la intención de emplear armas nucleares o una bomba sucia”, dijo Ryder. “Pero, de nuevo, es algo que seguiremos vigilando de cerca. Y ciertamente, como otros han dicho, habría consecuencias para Rusia, tanto si utiliza un arma nuclear como una bomba sucia”.
La conferencia de prensa completa de Ryder, durante la cual surge varias veces la cuestión de que Ucrania y/o Rusia construyan una bomba sucia, está disponible a continuación.
El presidente Biden reiteró esa noción el martes cuando se le preguntó si Rusia estaba intentando ejecutar una operación de falsa bandera acusando a Ucrania de construir una bomba sucia cuando, en cambio, Moscú estaba planeando detonar un dispositivo de ese tipo como pretexto para usar armas nucleares en Ucrania.
“Rusia cometería un error increíblemente grave si utilizara un arma nuclear táctica”, dijo Biden, como se ve en el vídeo de abajo. “Todavía no garantizo que sea una operación de falsa bandera. No lo sé. Pero sería un error muy, muy grave”.
La empresa estatal de energía nuclear de Ucrania, Energoatom, que opera las cuatro centrales nucleares del país, dijo que la declaración de Rusia indica que Moscú planea un “acto de terrorismo nuclear”. En un comunicado publicado en su página web, la empresa sugiere que los ingenieros rusos de la central nuclear de Zaporizhzhia están “realizando trabajos de construcción no autorizados en el territorio de la Instalación de Almacenamiento Seco de Combustible Nuclear Gastado (DSNFSF)”.
“Los militares rusos realizan estas obras por sí mismos, en secreto. Al personal ucraniano y a los representantes del OIEA presentes en el recinto de la ZNPP no se les permite acceder a las obras”, dijo Energoatom en el comunicado. “En el DSNFSF se almacenan 174 contenedores, cada uno de los cuales contiene 24 conjuntos de combustible nuclear gastado. La destrucción de estos contenedores como resultado de una detonación provocará un accidente radiológico y la contaminación por radiación de varios cientos de kilómetros cuadrados de la zona circundante”.
La preocupación internacional es que el presidente ruso Vladimir Putin, para salvar la cara de la hasta ahora pésima actuación de su ejército en la guerra, pueda utilizar armas nucleares tácticas para cambiar las tornas a su favor o forzar a Ucrania a la mesa de negociaciones.
El portavoz del Pentágono, Ryder, dijo el 25 de octubre que Ucrania sigue impulsando sus ofensivas en curso.
“Aunque los campos de batalla seguirán siendo muy dinámicos y muy fluidos, como lo demuestra lo que hemos visto en los últimos ocho meses, seguirá siendo una lucha dura”, dijo Ryder. “Por lo tanto, no quiero especular sobre futuras operaciones. Sí sabemos que los ucranianos siguen presionando mucho en su contraofensiva”.
La retórica del lado ruso del conflicto ha escalado a niveles grotescos, con expertos de la televisión estatal rusa y ahora el líder checheno Ramzan Kadyrov amenazando con una violencia extrema hacia los soldados y civiles ucranianos. En el siguiente vídeo, Kadyrov amenaza con quemar vivos a los ucranianos y declara la guerra a los “satanistas” occidentales.
El mapa de abajo muestra las líneas del frente tal y como se dibujaron el 25 de octubre.
Esta serie de mapas muestra cómo ha cambiado dramáticamente la situación en los ocho meses transcurridos desde que comenzó la invasión rusa el 24 de febrero.
Sin embargo, Rusia ha causado estragos en la infraestructura ucraniana y sigue atacando las instalaciones de generación de energía. La situación es tanto más grave cuanto que el invierno ucraniano, notoriamente frío, se acerca rápidamente.
El presidente Volodymyr Zelensky afirmó recientemente que el país necesitaría 17.000 millones de dólares para reconstruir y “sobrevivir”, según el servicio de noticias independiente de Kiev. Es de suponer que eso es sólo un anticipo.
En Melitopol, un coche bomba estalló frente a un canal de televisión propiedad del líder del oblast de Zaporizhzhia, instalado en Rusia. En el vídeo de abajo, parece que el coche blanco del fondo explota mientras está aparcado junto al edificio. Un monovolumen que pasaba por allí tiene la suerte de escapar con sólo su puerta lateral arrancada de las bisagras. Los coches bomba se han utilizado para atacar a las figuras del gobierno ruso desde que comenzó la ocupación.
Vehículos y camiones blindados, incluyendo tanques T-72M4 donados a Ucrania por el ejército checo, fueron vistos cargados en un tren que se dirigía al campo de batalla. Los oficiales ucranianos han estado clamando por más tanques para continuar presionando la ventaja que han ganado durante una ofensiva doble en el este y el sur.
Aunque no está claro qué bando ha desarrollado el dron que aparece en el vídeo, el conflicto sigue generando todo tipo de diseños innovadores de drones ofensivos. Este parece capaz de transportar y lanzar seis proyectiles de mortero a la vez.
Aunque los militares rusos estén ahora en apuros, no están tan mal como parece en la foto de abajo. La imagen retocada que circula por las redes sociales muestra un tanque T-34 de la Segunda Guerra Mundial con la infame “Z”, con la que las fuerzas rusas marcan sus vehículos que son transportados en camión al combate en Ucrania. Si bien Rusia ha recurrido a sacar de las bolas de naftalina viejos tanques T-62 para equipar a sus unidades en Ucrania, todavía no ha tenido que recurrir al tanque que se hizo famoso derrotando a los nazis.
Seguiremos actualizando este post hasta que se diga lo contrario.