En un raro movimiento, Israel, junto con los Estados Unidos, decidió votar en contra del presupuesto 2021 de las Naciones Unidas el jueves. La decisión de votar en contra del presupuesto anual de la institución internacional, que suele aprobarse por consenso, se produjo como reacción al continuo sesgo de la ONU en contra de Israel y a su intención de asignar fondos para un evento que marcaba el 20º aniversario de la condenada Conferencia Mundial contra el Racismo, celebrada en Durban, Sudáfrica, en 2001.
“Hace veinte años, la conferencia de Durban se convocó con el digno objetivo de combatir el racismo. Pero, al igual que muchas iniciativas de las Naciones Unidas, fue rápidamente secuestrada por la organización y los Estados miembros, que están interesados en atacar a Israel y deslegitimar su derecho a existir. No están interesados en los derechos humanos”, dijo a la asamblea el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan.
“Hoy todos debemos hablar en contra de la conmemoración de la desgracia que fue la Conferencia de Durban”, dijo Erdan. “Israel se opone a cualquier medida destinada a asignar un presupuesto para este propósito – todos sabemos que esos fondos no se utilizarán para apoyar los derechos humanos sino para difundir aún más el antisemitismo y el odio hacia Israel”.
Erdan destacó que con demasiada frecuencia los recursos de la ONU se utilizan para iniciativas y actividades contra Israel.
“Es parte de un sesgo antiisraelí más amplio en la ONU”, dijo. “No me quedaré de brazos cruzados cuando tales mentiras e incitaciones contra Israel y el pueblo judío tengan una plataforma libre”.
La embajadora de EE.UU. en la ONU, Kelly Craft, entregó un mensaje similar en su discurso.
“Con demasiada frecuencia los miembros de este cuerpo vital abandonan los principios de conveniencia e integridad por los presuntos beneficios del consenso. Nos convencemos de que la acomodación de todos los puntos de vista, incluidos los que van en contra de los valores esbozados en la Carta de las Naciones Unidas, a la larga dará lugar a un progreso a largo plazo”, dijo el Embajador Craft a la asamblea.
“Hoy en día este organismo está preparado para adoptar un presupuesto que refleje tal acomodación que extiende un vergonzoso legado de odio, antisemitismo y prejuicios contra Israel. Los Estados Unidos rechazan este esfuerzo y pidieron esta votación para dejar claro que nos mantenemos firmes en nuestros principios, defendemos lo que es correcto y nunca aceptamos el consenso por el consenso”, dijo Craft.
Añadió: “Como firme creyente en las Naciones Unidas, los Estados Unidos son, y siempre han sido, el socio más grande y fiable de las Naciones Unidas. Esto incluye proporcionar el 25 por ciento de todos los gastos de mantenimiento de la paz, y más de 9.000 millones de dólares al año en apoyo de las operaciones humanitarias. Ese compromiso no cambiará como resultado de mi voto. Los EE.UU. están decididos a aplicar adecuadamente el presupuesto, asegurando la eficiencia, la eficacia en función de los costos y una mayor racionalización”.
Craft llamó la atención sobre la forma en que las instituciones de la ONU se utilizan para proteger a los peores violadores de los derechos humanos. “Sólo sé que todos podemos hacerlo mejor. Los miembros de este órgano han atribuido a sus principios fundacionales, y demasiados -muchos- socavan activamente esos principios en esta sala y en todo el sistema de las Naciones Unidas. Los violadores de los derechos humanos son recompensados con protección en la Asamblea General y puestos en el Consejo de Derechos Humanos. Los regímenes autoritarios disfrutan de un acogedor abrazo y del tipo de hipocresía que debería enfermarnos a todos”.
“Necesitamos una ONU que cumpla su propósito fundacional de marinar la paz y la seguridad, la promoción de la cooperación mundial y el avance de los derechos humanos. Así como los Estados Unidos jugaron un papel fundamental en el establecimiento de la ONU hace 75 años, su carta y la Declaración de Derechos Humanos, trabajaremos mano a mano para poner la dignidad humana y la decencia en el centro de nuestra acción. Este presupuesto defectuoso hace evidente que la pertenencia a esta institución ha dejado de requerir un centro moral, y los Estados Unidos no dejarán pasar esto sin registrar esta incómoda verdad”, dijo,
“En términos específicos, dirijo su atención al apoyo de este presupuesto a un evento oficial durante la 76ª Asamblea General que conmemora la Declaración y el Programa de Acción de Durban. Durante dos décadas, tanto las administraciones republicanas como las demócratas han instado a otros Estados Miembros a reconocer los defectos fatales de la Declaración de Durban y a unirse a nosotros en su rechazo”.
“Recuerdo una cita del legendario defensor de los derechos humanos y superviviente del Holocausto, el congresista Tom Lantos, que fue miembro de la delegación de los Estados Unidos en la conferencia original de Durban, y comentó que… proporcionó al mundo una visión del ‘abismo’ del odio, la discriminación y, de hecho, el racismo internacional”.
“Veinte años después, no queda nada de la Declaración de Durban para celebrar o apoyar. Está envenenada por el antisemitismo y el prejuicio antiisraelí. Fomenta las restricciones a la libertad de expresión. Existe para dividir y discriminar y va en contra del loable objetivo de combatir el racismo y la discriminación racial”.
Señaló la diferencia entre los viejos enfoques fallidos de la ONU y el éxito que los EE.UU. han visto en hacer la paz entre Israel y sus vecinos árabes este año, “No debería tener que señalar la ironía aquí. Mientras que este organismo está apoyando con entusiasmo dos décadas de deshonestidad y división, la administración Trump está uniendo a las naciones y salvando las viejas divisiones entre los pueblos a través de los Acuerdos de Abraham”.
“Habiendo regresado recientemente de Israel, puedo atestiguar que los Acuerdos de Abraham ofrecen un camino real para revertir la marea del conflicto y el malentendido. En este caso, como en otros, el mundo avanza mientras que la ONU está atascada en el pasado.
“Permítanme subrayar que la votación de hoy es, en efecto, para reforzar el compromiso de los Estados Unidos con unas Naciones Unidas que funcionen eficazmente y en consonancia con sus principios fundacionales. Cualquiera que sugiera lo contrario se siente cómodo con un status quo que socava el propósito mismo de esta institución”.
“Debemos luchar por unas Naciones Unidas que eleven a la humanidad en el siglo XXI. Nuestra protesta constructiva contra las desigualdades en el presupuesto es una parte necesaria del viaje, una parte de un viaje que construye un mundo mejor y para luchar por unas Naciones Unidas que eleven la humanidad en el siglo XXI”, concluyó el Embajador Craft.