La ONU ha comenzado a explorar alternativas al mandato del UNRWA, el organismo de socorro que creó en 1949 para atender específicamente a los “refugiados palestinos”.
Los últimos pasos se dan en el contexto de las acusaciones de que las acciones de la agencia están manchadas por la corrupción. Se ha acusado a los directores del UNRWA de abusar de la autoridad para su propio beneficio y de reprimir la disidencia legítima “para lograr de otro modo sus objetivos personales”.
La administración Trump ha estado presionando para que se introduzcan reformas en UNRWA e incluso ha sancionado a la agencia por sus fallidas prácticas financieras, reteniendo más de 100 millones de dólares en fondos.
Durante años, Israel ha acusado al UNRWA de estar totalmente a favor de los palestinos, mientras que las escuelas patrocinadas por el UNRWA para niños palestinos también han sido objeto de críticas por utilizar libros de texto que incitan descaradamente contra Israel y lo satanizan.
Israel Hayom ha sabido, mientras tanto, que la oficina del Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha pedido a las organizaciones no gubernamentales pro israelíes que presenten propuestas para las operaciones de UNRWA.
Una de las ONG a las que se dirigió la oficina de Guterres es el Centro para la Investigación de Políticas en Oriente Próximo, encabezado por el periodista David Bedein, que desde hace mucho tiempo es un crítico de la UNRWA. Hace decenios, Bedein fue uno de los primeros en poner de relieve las graves deficiencias de las operaciones del UNRWA y es una voz respetada en la materia.
Guterres inicialmente se reunió personalmente con Bedein y su asociado, el Rabino Abraham Cooper, el director de la Agenda de Acción Social Global del Centro Simon Wiesenthal en Los Ángeles. Cooper es una voz líder en la lucha contra el antisemitismo, y también ha estado buscando reformas en la UNRWA durante años. Tras la reunión, el jefe de la ONU encargó a uno de sus asesores que siguiera celebrando consultas con Bedein y Cooper.
“No estoy en contra de la UNRWA, ni en contra de los palestinos”, dijo Bedein a Israel Hayom.
“Me acerqué a este tema porque en mi formación soy trabajadora social y quería ayudar a rehabilitar a los refugiados. Pero desde el momento en que descubrí que el UNRWA había adoptado los principios de la Organización de Liberación de Palestina, que aspira a destruir el Estado de Israel, y no los valores de la ONU, que aspira a resolver conflictos y luchar por la paz, comprendí que los refugiados no pueden ser rehabilitados de manera profesional”.
“Por lo tanto, la ampliación del mandato del UNRWA, prevista para un futuro próximo, debe estar condicionada a la transparencia y a un cambio fundamental del sistema educativo [del UNRWA]”, dijo Bedein.
Cooper agregó que estaba particularmente incrédulo de que Alemania y Japón hicieran la vista gorda al asunto.
“Estos dos países decidieron insertarse… y complementar el presupuesto y las donaciones que la administración estadounidense dejó de pagar. Incluso si no estoy de acuerdo, puedo entenderlo. Lo que no puedo entender, sin embargo, es por qué estos países aceptan donar decenas de millones de dólares sin supervisión y sin transparencia. Nunca he oído hablar de tal cosa”, dijo Cooper.
Aumento de la supervisión
Hasta la fecha, las partes han celebrado cuatro reuniones sobre el tema, y está previsto que se celebre otra a mediados de noviembre.
En las reuniones, Cooper, Bedein y otros investigadores presentaron al representante de Guterres sus conclusiones sobre las graves deficiencias del UNRWA. Hacen hincapié en la creciente incitación contra Israel y los judíos en las escuelas administradas por el UNRWA en el este de Jerusalén, Judea y Samaria, Gaza, Jordania y el Líbano.
Al funcionario de la ONU también se le mostró la gran diferencia entre el mandato dado a la UNRWA por la ONU y el mandato que ha dado a la agencia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, que se ocupa de todos los demás refugiados en el mundo. Por ejemplo, el ACNUR está obligado a rehabilitar a los refugiados bajo su jurisdicción, mientras que el UNRWA perpetúa la situación de los “refugiados palestinos”.
Del mismo modo, los palestinos son los únicos a los que se permite transmitir su estatuto de refugiados de generación en generación a perpetuidad, mientras que otros en todo el mundo pierden su estatuto de refugiados después de una o dos generaciones. Como consecuencia, los cientos de miles de árabes que huyeron de Israel durante la Guerra de la Independencia de 1948 han llegado a casi 5 millones de “refugiados palestinos”, un fenómeno sin parangón en el mundo.
El paso más urgente que se requiere para gestionar adecuadamente UNRWA, dijeron Bedein y Cooper al funcionario de la ONU, es aumentar la supervisión y la transparencia de la agencia, ya que los países donantes también están a oscuras sobre cómo se gasta su dinero. El funcionario de la ONU solicitó propuestas más detalladas y las partes acordaron que las alternativas se presentarían en la quinta reunión en alrededor de una semana y media.