David Petraeus, general retirado del Ejército de los Estados Unidos y ex director de la CIA, quien supuestamente dijo: «La disuasión se basa en la percepción de sus capacidades y en su voluntad por parte de un adversario», coincidió en que Israel tiene las capacidades y la voluntad de defenderse.
Al hablar sobre la disuasión de Israel para enfrentar las amenazas antes mencionadas, le dijo a JNS: «Creo que Israel tiene una postura disuasiva muy importante, y se basa en una serie de factores diferentes. Uno de ellas es, simplemente no olvide el castigo absoluto que se aplicó al Líbano cuando tuvo la última guerra [la Segunda Guerra del Líbano de 2006]. Creo que hemos reevaluado en años más recientes lo devastador que fue el daño causado al sur del Líbano durante esa guerra, y no creo que Hezbolá, mucho menos cualquier otra persona en el Líbano, quiera ver una repetición de esa experiencia en particular. Todavía están reparando la infraestructura que fue dañada, y creo que Israel ha sido muy claro, con razón, sobre lo que sucedería si esto ocurriera una vez más».
«Segundo», continuó Petraeus, «Israel ha mejorado dramáticamente las capacidades de su sistema integral de defensa de misiles y cohetes«. Petraeus señaló el hecho de que el Estado judío ha mejorado sus capacidades defensivas como Cúpula de Hierro, la Honda de David, las baterías Patriot y más. «Hay un conjunto cada vez más sofisticado de sistemas defensivos y de alerta temprana que creo que harían un trabajo impresionante contra un cierto nivel de amenaza, después de lo cual, por supuesto, devastaría de nuevo a quienquiera que intentara penetrar ese sistema en particular».
“Creo que la postura disuasiva es muy fuerte. Los avances con la capacidad de respuesta de Israel, ya sea mediante algún tipo de fuego indirecto, misiles, cohetes, artillería o, ciertamente, con la fuerza aérea israelí, que ahora está volando el caza más sofisticado del mundo, el F-35″. Todo se suma a esta postura, dijo.
Al preguntarle sobre la próxima gran guerra de Israel y cómo puede pelear adecuadamente sin dañar o matar civiles, Petraeus respondió: «Como alguien que ha tenido el privilegio de comandar fuerzas que han estado en esa situación, lo que haces es exactamente lo que estoy seguro que Israel hará en esa circunstancia: hacer todo lo que pueda mediante el uso de municiones de precisión, inteligencia muy sofisticada, recursos de vigilancia y reconocimiento para identificar objetivos, qué hay allí y, obviamente, para observar las reglas de la guerra, la proporcionalidad, entre otras cosas».
«La tragedia de la guerra es, sin embargo, que los civiles inocentes a veces quedan atrapados en un fuego cruzado o en un radio de explosión», reconoció. «Aquellos que comandan tales fuerzas son muy conscientes de eso, y ciertamente hacen todo lo que pueden para tratar de prevenir o minimizar absolutamente cualquier pérdida o daño a civiles inocentes».
‘Deberíamos tener nuestras líneas rojas’
Amos Yadlin, director ejecutivo del INSS, le dijo a JNS: «Tenemos una disuasión muy fuerte con respecto a todos nuestros enemigos. Porque, como dijiste, todos ellos pueden apretar el gatillo, y como hablamos ahora, pueden lanzar miles de misiles hacia Tel Aviv. Pero no lo están haciendo. Y esto es exactamente disuasión. La disuasión es que su enemigo, que tiene la capacidad de apretar el gatillo, después de hacer el cálculo del análisis de costo-beneficio de lo que sucederá, no lo está haciendo». «Sin embargo», continuó, «después de decir eso, hay dos problemas aquí.
Señaló sus experiencias durante su servicio público como ex general de la Fuerza Aérea de Israel, así como jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, junto con tres primeros ministros y tres ministros de defensa como un ejemplo de los errores que ha visto. Yadlin también dijo: “Mirando a todos los líderes árabes y persas, ellos saben cómo cometer errores. Así que esta es una preocupación”.
«La segunda preocupación», dijo Yadlin, «es el tipo de actividades por debajo del umbral que ellos [los enemigos de Israel] saben que no inducirán acciones israelíes abrumadoras. Toma los globos [incendiarios] en Gaza; tratan de encontrar un área lo suficientemente baja en la actividad para no ir a una guerra a gran escala».
Como otro ejemplo, señaló la acción preventiva que Israel está tomando en Siria contra Irán, diciendo que cree que «no nos llevará a una guerra a gran escala».
Yadlin advirtió que siempre es posible que las dos partes pierdan lo que realmente es el umbral. «El resultado final», dijo, es tener «una gran disuasión», pero tenga en cuenta que los riesgos son frágiles, que los peligros son reales y que cualquier parte puede cometer un error.
Cuando se le preguntó sobre Irán, Yadlin le dijo a JNS que «el objetivo de deshacerse del último iraní de Siria no es realista. Deberíamos tener nuestras líneas rojas, las preocupaciones que tenemos con la presencia de Irán en Siria».
Yadlin dijo que Israel tiene tres líneas rojas. “Una es los Altos del Golán. Israel no permitirá que Irán construya otro Hezbolá, otra organización terrorista en nuestra frontera con el Golán. El segundo tiene que ver con la cantidad de milicias chiítas de todo el mundo islámico que están trayendo a Siria. Todas estas personas no deberían estar en Siria. La tercera línea roja, y esta es la más seria, son las armas avanzadas que están trayendo a Siria para usar contra Israel. Los misiles de precisión, la defensa aérea, los aeropuertos, las bases navales, son las líneas rojas. Esto es lo que tienes que evitar».
Yadlin dijo que Israel debe y debe lidiar con las amenazas reales, ya que «la capacidad está ahí», advirtió, para una verdadera conflagración.
La pregunta es: ¿los enemigos de Israel tienen la necesidad, la voluntad y el deseo de desafiar al Estado judío?