La organización terrorista Hamás declaró esta semana que “la cuenta atrás para otro enfrentamiento con Israel ha comenzado”. En otra declaración, los dirigentes de Gaza animaron recientemente a los palestinos de Jerusalén y Cisjordania a “intensificar la resistencia [sic] contra el enemigo sionista” utilizando “todas las herramientas y formas”. Tras el llamamiento a las armas de Hamás, múltiples atentados terroristas sacudieron la ciudad santa, incluido uno que dejó muerto a un guía turístico israelí.
El estallido se produce cuando se espera que Irán y las potencias mundiales vuelvan a la mesa de negociaciones con el objetivo de reactivar el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015, más conocido como el Acuerdo Nuclear de Irán. Israel y los países del Golfo se oponen con vehemencia al acuerdo nuclear por varios motivos, uno de los cuales es que no aborda el apoyo ampliamente documentado de Teherán a las organizaciones terroristas de toda la región, incluida Hamás en la Franja de Gaza.
En los últimos años, la República Islámica de Irán ha sido el mayor proveedor de dinero y armas a la llamada ala militar del grupo terrorista, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam. Además, financia la Yihad Islámica Palestina (YIP) y el FPLP, todo ello con el fin de avanzar en su búsqueda de la hegemonía regional.
Sin embargo, cuando los apoderados de Teherán entran en guerra con el Estado judío, los consumidores de noticias suelen tener la impresión de que una medida israelí “desencadenó” el “estallido de violencia”.
Sin embargo, como señala el analista de Oriente Medio Jonathan Schanzer en su libro “Conflicto en Gaza 2021”, “los preparativos para el conflicto contra Israel son constantes, y normalmente con ayuda de patrocinadores estatales. Rara vez hay una sola chispa que encienda un conflicto. No hay un solo punto de fracaso – excepto, quizás, en la información que sigue”. [énfasis añadido]
De hecho, los principales medios de comunicación del mundo persisten en propagar lo que Schanzer llama la “ficción de la chispa única”, mientras que al mismo tiempo omiten mencionar el nefasto papel de Irán en la inflamación de las tensiones.
Durante el conflicto de mayo entre los grupos terroristas de la Franja de Gaza y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), más de un tercio de todos los artículos de las principales publicaciones (por ejemplo, CNN, The New York Times, The Guardian) culparon explícitamente de la escalada a la respuesta de Israel a los violentos disturbios palestinos en la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén y a la disputa por la propiedad de décadas en el barrio cercano de Sheikh Jarrah/Shimon HaTzadik.
Aunque esta narrativa superficial, promovida por Hamás, fue completamente desacreditada durante y después de las hostilidades, sigue dominando la conversación en torno a la guerra (véase, por ejemplo, aquí y aquí).
Esta misma semana, los periodistas afirmaron que el caso del tribunal de Sheikh Jarrah “explotó en un conflicto armado en Gaza y sus alrededores en mayo” (AFP). Esta información no sólo exime tácitamente a Hamás de la responsabilidad de haber disparado los primeros misiles contra la capital de Israel el 10 de mayo, sino que tampoco presenta al lector la imagen completa de la implicación de Irán.
Poco más del cinco por ciento de los artículos producidos durante la ronda más reciente de combates señalaron que los grupos terroristas palestinos comprometidos con la destrucción de Israel están, de hecho, luchando simultáneamente en una guerra por delegación en nombre de Irán. Prácticamente ninguna organización de noticias extranjera conectó los puntos cuando el 7 de mayo, la situación de seguridad se deterioró rápidamente mientras los palestinos celebraban el Día de Quds [Jerusalén en árabe]. Este día, que se celebra anualmente el último viernes del Ramadán, fue iniciado en 1979 por el entonces líder supremo iraní Ruhollah Jomeini.
Además, durante el conflicto de mayo, el régimen de los mulás no hizo ningún esfuerzo por ocultar su apoyo a los crímenes de guerra manifiestos cometidos por Hamás, la Yihad Islámica y otros grupos terroristas.
Esmail Qaani, comandante de la Fuerza Quds de Irán, en una llamada telefónica habría asegurado a Hamás “el apoyo continuo de la República Islámica en la batalla contra el enemigo sionista”. En el segundo día de la guerra, el líder supremo iraní, Ali Jamenei, instó en Twitter a los palestinos a “continuar este camino” y “enfrentarse al enemigo”.
Pocas horas después de las alentadoras palabras de Jamenei, la PIJ dio las gracias “al Eje de la Resistencia, encabezado por la República Islámica de Irán, que ha sido generosa con nosotros en todos los aspectos.” Los analistas señalaron que algunos de los cohetes disparados contra Israel eran sin duda de origen iraní.
“La información disponible indica un papel iraní en el desarrollo del Badr-3 que va mucho más allá de la mera asistencia técnica o financiera”, dijo The Wall Street Journal -en su honor- citando a un experto en misiles.
Tras la entrada en vigor de un acuerdo de alto el fuego el 21 de mayo, el Líder Supremo de Irán volvió a recurrir a Twitter, escribiendo que “Irán se dio cuenta de que el único problema de los combatientes palestinos era la falta de acceso a las armas”. Jamenei se jactó de que “con la guía [y] asistencia divina, planeamos [y] el equilibrio de poder se ha transformado en Palestina [sic]”.
Un periodista pro-Hezbolá afirmó días después que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Hezbolá y Hamás habían creado un centro de operaciones conjunto en Beirut. Según Ibrahim Al-Amine, el comandante de la Fuerza Quds, Qaani, visitó la sala de guerra dos veces durante los 11 días de conflicto. Este mes, The Jerusalem Post publicó pruebas de que Irán también ayudó a Hamás y a la PIJ a producir propaganda antiisraelí durante los combates.
Por último, el recién estrenado presidente iraní Ebrahim Raisi, en su primer día completo en el cargo, recibió a Hamás, a la Yihad Islámica y al FPLP en Teherán, y les ofreció su continuo apoyo.
Mientras Hamás impulsa una nueva confrontación con Israel, su íntima relación con Irán vuelve a brillar por su ausencia en el discurso mediático. Esto, a pesar de que el gobierno de Biden está tratando de volver a cerrar un acuerdo que implicaría un alivio significativo de las sanciones para el mayor patrocinador del terrorismo mundial. Al parecer, ningún medio de comunicación está dispuesto a plantear la pregunta pertinente: ¿Un acuerdo renegociado con Irán dará más poder a los grupos terroristas genocidas designados por Estados Unidos, como Hamás y la Yihad Islámica?
Tal vez la respuesta se encuentre en las declaraciones de funcionarios iraníes, que recientemente reiteraron (ver aquí y aquí) el compromiso de la República Islámica de “borrar del mapa al régimen sionista” utilizando a sus apoderados del terror “desde el Mar Rojo hasta el Mar Mediterráneo”.
El autor es un escritor-investigador de HonestReporting, un organismo de vigilancia de los medios de comunicación con sede en Jerusalén que se centra en el antisemitismo y el sesgo antiisraelí, donde apareció por primera vez una versión de este artículo.