Hezbolá ha sido incitado a responder a la muerte de uno de sus combatientes en Siria en lo que dice fue un ataque aéreo de Israel esta semana.
El grupo terrorista que tiene miles de combatientes, más de 150.000 misiles y controla parte del gobierno del Líbano dice que Ali Kamel Mohsen fue abatido el 20 de julio. Otros miembros del grupo también pueden haber resultado heridos.
En los últimos días, los partidarios de Hezbolá han colocado cientos de publicaciones en las redes sociales prometiendo venganza. Este tipo de retórica de “venganza” es similar a las afirmaciones de Irán de que vengará la muerte del comandante del CGRI, Qasem Soleimani, que los Estados Unidos mataron a principios de enero.
Lo que sabemos de Hezbolá es que es una organización que hay que tomar en serio. Cuando se arrincona diciendo que responderá al asesinato de cualquiera de sus miembros, tiende a hacer algo.
Sin embargo, Hezbolá debe sopesar esto con la realidad regional. Israel es mucho más fuerte hoy que en la víspera de la guerra de 2006.
El mismo dirigente de Hezbolá, Hassan Nasrallah, apostó en 2006 a que Israel no respondería a su ataque a una patrulla en la que murieron soldados israelíes y se secuestraron cadáveres. Había estado observando de cerca a Israel desde la retirada israelí del Líbano en 2000, y también había observado la forma en que Israel respondía al secuestro de Gilad Schalit por Hamás en Gaza.
Nasrallah entiende que hoy en día no hay restricciones en la respuesta de Israel a un ataque de Hezbolá. La Casa Blanca dará a Israel rienda suelta. Israel tiene un arsenal de municiones muy poderoso y preciso.
Es bajo estas nubes que Nasrallah y sus aliados o manipuladores en Teherán deben decidir el próximo movimiento. Israel ha enviado unidades terrestres al norte. Nasrallah también lo sabe.
Las siguientes son cinco formas en las que podrían tomar represalias:
Un ataque simbólico
Hezbolá hizo tres agujeros en la valla de la frontera norte en abril, después de que el grupo acusara a Israel de un ataque aéreo a un vehículo con miembros de Hezbolá en él cerca de la frontera libanesa ese mes.
El vehículo estaba en el lado sirio y los miembros de Hezbolá escaparon ilesos. Hezbolá envió a su operativo a hacer agujeros en la valla. Lo hizo público después, filmando la actividad israelí a lo largo de la frontera y presumiendo de su capacidad para infiltrarse en Israel.
El corte de agujeros fue diseñado para mostrar que Hezbolá puede atacar en el lugar que elija. Quería mostrar que puede acercarse a la valla fácilmente y que ha cortado estas vías de acercamiento mientras permanece oculto.
Esto era en gran parte una amenaza simbólica para probar y enviar un mensaje a Israel. Hezbolá puede optar por un intento simbólico similar esta vez. Aunque el grupo quiere argumentar que puede tomar represalias en una especie de capacidad de “ojo por ojo” de matar a uno por perderlo, puede entender que la respuesta de Israel sería decisiva después de un ataque tan sangriento.
Un ataque que Hezbolá sabe que no causará demasiadas bajas
Hezbolá ha buscado crear una especie de equilibrio del terror, o lo que los EE.UU. en Irak llamaron “disuasión impugnada” a lo largo de la frontera.
Esto es parte de la campaña entre las guerras en las que Israel ha llevado a cabo más de 1.000 ataques aéreos en Siria contra objetivos iraníes. Muchos miembros de Hezbolá han sido atrapados en estos ataques aéreos, con varios miembros muertos según se informa.
En general, el expediente de Hezbolá es la zona a lo largo del Golán, que trata de extender su zona de control y amenaza desde la frontera libanesa que ya domina, a zonas a lo largo del Golán, como alrededor de la aldea de Khader que se enfrenta a Majd al-Shams.
Hezbolá ha perdido miembros en esta zona en el pasado. En agosto de 2019, dos miembros de Hezbolá de un equipo de “drones asesinos” fueron eliminados cerca del Golán. Hezbolá también acusó a Israel de un ataque con drones en Beirut y prometió responder. Impulsó a los miembros del parlamento libanés y al presidente del Líbano en sus planes.
Hezbolá utilizó misiles Kornet para atacar a las FDI cerca de Avivim y Yiron a lo largo de la frontera el 1 de septiembre de 2019.
Hezbolá filmó el ataque y golpeó a un vehículo a lo largo de la frontera. Israel había colocado maniquíes a lo largo de la frontera, según los informes libaneses, en los días previos al ataque.
Más tarde, cuando el vehículo militar fue alcanzado, las FDI “organizaron” una evacuación de la zona, en la que parecía que se llevaban a los heridos.
En una investigación posterior a este incidente se culpó a una ambulancia por estar presente en la zona, pero por lo demás Hezbolá pudo llevar a cabo un ataque grave mientras Israel estaba preparado y no hubo víctimas. Parece que Hezbolá salvó la cara con esto al poder mostrar que había tomado represalias.
Un ataque a Har Dov
Hezbolá afirma que está “defendiendo” el Líbano y que es la “resistencia” contra Israel. Afirma que está tratando de recuperar el territorio libanés perdido en la zona que llamó granjas de Sheba’a y que Israel llamó Monte Dov.
Esta es básicamente una zona montañosa y de colinas a lo largo de la frontera con el Líbano y Siria, que en realidad es tierra disputada con Siria.
Aunque la propaganda de Hezbolá sobre el Monte Dov no tiene sentido, tiene serias implicaciones porque Hezbolá cree que tiene un cheque en blanco para llevar a cabo ataques allí como parte de su “resistencia”.
Ha indicado en el pasado que la forma en que ve a Israel está contenida en varios círculos.
Un círculo es el Monte Dov y las operaciones allí. Un segundo círculo es la frontera entre el Líbano e Israel de la “línea azul” de 1948.
Esta área es donde Hezbolá ha planeado tratar de apoderarse de las comunidades israelíes en un momento de gran conflicto. Luego está la frontera siria del “archivo del Golán” para Hezbolá, donde intenta establecer una red de operativos a lo largo de la frontera siria. Por último, Hezbolá trata de amenazar a Israel con profundos ataques con misiles, incluidas las municiones guiadas de precisión.
Es en el Monte Dov donde Hezbolá conoce la tierra y la zona y se siente más cómodo con un tipo de ataque simbólico.
En 2002, Hezbolá solía usar morteros, cohetes katyusha y misiles antitanque en esta zona.
En octubre de 2014, Hezbolá plantó bombas en la zona del Monte Dov e hirió a dos soldados. Supuestamente lo hizo debido a las órdenes de Teherán de responder a un ataque en Parchin que Irán culpó a Israel.
En marzo, un sospechoso resultó herido al intentar cruzar a Israel cerca de la frontera libanesa. Este podría ser el modelo de Hezbolá para una nueva incursión en el Monte Dov, ya sea con dispositivos explosivos improvisados u otros métodos.
En enero de 2015, Hezbolá disparó seis misiles antitanque Kornet hacia el Monte Dov, matando a dos soldados e hiriendo a siete. Esto fue en represalia por la muerte de siete combatientes de Hezbolá cerca del Golán.
Sin embargo, en el pasado Hezbolá no siempre se ha puesto en una posición de represalia como lo hace hoy en día. No respondió al asesinato en febrero de un miembro de Hezbolá cerca de Khader y no respondió al asesinato en julio de otro agente de Hezbolá en Siria. Hoy las cosas son diferentes. El ataque de enero de 2015 es el modelo más probable para este tipo de represalias.
Un ataque desde Siria
El líder de Hezbolá dijo en agosto pasado que si Israel mata a alguno de sus miembros entonces tomará represalias en otro lugar. Ha insinuado que eso sería en el Líbano. Pero Siria le ofrece otra oportunidad de negación plausible. Ha enviado comandantes de operaciones y aviones no tripulados allí. Podría usar su infraestructura allí para expandir la línea del frente contra Israel.
Este sería un enfoque nuevo y novedoso. Aunque Irán ha disparado salvas de misiles a Israel desde Siria en 2018 y ha lanzado un dron a Israel desde su base T-4 en febrero de 2018, en general el frente sirio ha estado relativamente tranquilo.
Se suponía que Irán mantendría sus fuerzas alejadas de las líneas de alto el fuego en el Golán. Hezbolá no quiere arriesgar la infraestructura que ha tratado de construir a lo largo de la frontera como una amenaza, pero puede descubrir que un ataque de Siria se contendría con ataques de represalia contra sus operativos en Siria. Eso evitaría que desestabilizara el Líbano.
Hezbolá sabe que el Líbano está en una situación económica precaria y una delegación francesa acaba de llegar al Líbano. ¿Por qué querría atacar a Israel y poner en riesgo la ya débil economía del Líbano?
Hezbolá ha dicho abiertamente que quiere que China invierta en el Líbano. China no invertirá en un país que está a punto de estar en guerra. Hezbolá podría querer sacrificar sirios y otros en Siria en vez de en su tierra natal.
Un golpe de precisión para mostrar sus municiones
Hezbolá podría optar por una operación ampliada que combine su nueva tecnología, como las municiones guiadas de precisión que adquirió de Irán.
Esto podría combinarse también con sus drones que ha utilizado durante las dos últimas décadas y con los que Irán se ha vuelto más competente.
Una operación compleja de Hezbolá como esta buscaría humillar a Israel y mostrar la capacidad de disuasión de Hezbolá. Podría tratar de utilizar un arma guiada de precisión para atacar infraestructuras críticas o simplemente para mostrar hasta dónde puede disparar ese misil para tratar de evadir las defensas aéreas de Israel.
Hezbolá se ha jactado en el pasado de enviar aviones no tripulados al espacio aéreo israelí.
En 2012, afirmó haber volado un avión teledirigido sobre Israel. Ha habido incidentes con pequeños aviones teledirigidos de Hezbolá durante el año pasado.
Esto le da a Hezbolá un brazo potencialmente más largo en términos de opciones de represalia. Combinando su infraestructura en el Líbano con armas de precisión y aliados en Judea y Samaria o Gaza puede apelar a los planes de guerra asimétrica de Hezbolá. Esto añadiría una nueva amenaza a su arsenal y tampoco se arriesgaría a una escalada en la frontera.